Repubblica, voto 6.5 --> http://www.repubblica.it/scienze/2010/11/17/news/cern_antimateria-9209385 la notizia e' riportata si' in prima pagina sul web, ma un pochino troppo in basso, addirittura viene riportato prima un'articolo sulle tariffe telefoniche
Corriere della sera, voto 5.5 --> http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_novembre_17/cern-antimateria_c7fef352-f274-11df-a59d-00144f02aabc.shtml non e' presente ne' nella home ne' nella testata della sezione "scienze" in compenso si blatera di --> http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_novembre_17/cern-antimateria_c7fef352-f274-11df-a59d-00144f02aabc.shtml trovato a caso scartabellando nella pagina, bocciato, asini, se ne parla male, in maniera incompleta, senza fare riferimento al progetto BOINC, in piedi da anni che continua imperterrito dietro le quinte
Libero, voto 4 --> http://www.libero-news.it/news/533905/Il_Cern_impriogiona_l_antimateria.html riporta la notizia, non in prima pagina vabbe', e' gia' qualcosa, ma in compenso si trova un interessantissimo articolo su come gli utenti twitter parlano male di Berlusconi e "nessuno fa nulla a riguardo" attribuendo la rete twitter agli anti-CAV --> http://www.libero-news.it/news/533938/Twitter_nelle_mani_degli_anti_Cav.html
Il giornale, voto 1 --> www.ilgiornale.it ehm, scopro addirittura che nella home non esiste nemmeno una sezione "scienza", ma in compenso trovo l'utilissima sezione "poker"
Si' sono di parte, e' vero, biotecnologo, ma solitamente mi informo su piu' temi possibili, ritenendo ingenuamente che l'informazione PUBBLICA debba fare altrettanto, trattando non solo politica, cronaca nera o cronaca rosa, ma temi di attualita', temi del giorno d'oggi, quello che oggi succede nel mondo in cui viviamo, constatando tristemente pero' che questo, in Italia, non avviene.
Nessun commento:
Posta un commento